安徽芜湖刘某某厂房案胜诉某镇政府

来源：北京冠领律师事务所时间：2019-04-12 16:25 阅读：

　　【案情简介】

　　委托人刘某某是安徽省芜湖市某镇农民，2018年9月18日，被告芜湖市某镇拆违控违工作领导小组对刘某某下达了《限期拆除通知书》，责令刘某某在2018年9月19日24时之前将擅自占用集体土地新建工棚自行拆除，恢复土地原状。刘某某不知如何是好，于是向北京冠领拆迁维权律师事务所寻求专业人士的帮助。

　　赵间东律师接手本案后，对被告芜湖市某镇政府对我方委托人做出的行政处罚决定、《限期拆除通知书》的内容进行审查，并对其做出处罚决定和下达《通知书》的程序向委托人进行了细致的询问，试图从中发现被告的实体、程序违法之处。通过对案件材料的仔细阅读与对比，赵间东律师发现被告对我方委托人的权利认定前后认定存在矛盾，被告的主体资格存在瑕疵。

　　综合以上发现，赵间东律师认为该通知书认定原告建筑系违法建筑，且给我方委托人设定了拆除义务，直接影响了我方委托人对涉案房屋的合法权益，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条的规定，系可诉的行政行为；且该《通知书》所依据的事实明显不清、程序明显错误，明显违法，应当予以撤销。在相关法律法规的支持下，赵间东律师协助委托人刘某某起诉至芜湖市人民法院，请求人民法院撤销被告的违法行政行为。由于我方的主张符合法律规定，证据充足，法院Z终支持我方委托人的诉求，宣告我方胜诉。

　　【办案团队】

　　督导律师：周旭亮、任战敏；

　　出庭律师：赵间东

　　【推荐理由】

　　我方委托人获得胜诉是应有之义，赵间东律师是助其成为现实的坚实臂膀。政府一旦做出违法行政行为，就应当预料到其行为可能被撤销，若是政府在做出决定之前都能认识到这一点，侵害公民合法权益的违法行政行为就不会发生，政府和公民就能相安无事。然而，若政府依法行政意识不强，违法行政，对公民的诉求视而不见，律师就应当协助手无寸铁的农民与之对抗，政府必然须承担行为被撤销、被确认违法的负面评价。本案的意义在于提示大家，遇到不合法的侵害行为，一定要勇敢地拿起法律的武器，寻求专业人士的帮助，以期达到事半功倍的效果。

标签：