断水断电断不了维权之路

来源：北京冠领律师事务所时间：2020-02-27 16:29 阅读：

　　2018年11月贵州省北部的一个小县城天阴雨湿，家住在该县的席某某遇到了改变生活轨迹的变故——拆迁。面对国家改善居住环境、缓解交通的大好事席某某虽然很惋惜不舍，但还是选择支持拆迁工作。不过让席某某意想不到的是，为了加速签约县政府居然采取断水断电的方式而且协议中的补偿条件使得生活难以为继。此后，席某某多次找到相关机关沟通，均告无效。最终席某某决定通过法律途径维权，多方咨询筛选后决定委托北京冠领律师事务所向法庭提起诉讼，希望能为自己讨个说法。

拆迁被断水断电

图片来源于网络，如有问题联系删

　　补偿决定明显违法侵犯合法利益

　　席某某在2012年获得县原国土资源局颁发的《批准私人建房用地通知书》后进行了建设，2018年11月17日，县人民政府作出（石府函【2018】77号）《县人民政府房屋征收补偿决定书》，要对席某某的房屋进行征收。

　　席某某虽然痛心多年居住的房屋被拆除，但表示只要补偿合理，仍然愿意配合拆迁工作，遂按照法律规定向拆迁方要求拆迁方进行赔偿。但县人民政府拒绝了合理申请，并为了迫使席某某尽快签下政府定下的协议采取断水断电的方式，使得席某某的生活造成诸多不便。席某某之后多次找到相关机关沟通，均告无效。这些行为让席某某倍感不安。经过多方权衡，席某某决定委托北京冠领律师事务所代理此案。

　　精心准备 一战成功

　　开庭前，作为席某某的委托代理人，冠领律师刘鹏飞、实习律师龚俸禄两位律师协助席某某精心搜集了房屋征收补偿决定书、房屋价格信息、重新鉴定申请书、证人证言等材料。

　　一审法庭上，冠领律师刘鹏飞、实习律师龚俸禄代表席某某向一审法庭提交准备的各项证据，指出县人民政府做出的77号决定的每一处错误，首先，县人民政府做出该决定实体违法，补偿方案明显不公；其次，县人民政府做的该决定程序违法；再次，县人民政府做的评估程序严重违法；最后，县人民政府采取断水断电来逼迫席某某妥协的做法更加违法。法庭上，县人民政府的委托人仍然表示政府的行为适用法律法规正确，符合法定程序；征收补偿内容适当；冠领律师刘鹏飞、实习律师龚俸禄两位律师对被告提出的证据提出质询意见，针对每一条辩护，每一个证据提出自己的意见，一一攻破。

　　“精诚所至，金石为开。”一审法庭依法确认县人民政府对席某某的房屋的补偿决定认定事实不清，程序违法。最后判决撤销被告石阡县人民政府的77号决定书。

拆迁断水断电维权