养殖场被拆迁时猪趁机作乱，当事人该如何维权

　　去年9月份，山东省巨野县发生了一件怪事，一向畅通无阻的104国道上竟然发生了拥堵，更奇葩的是堵车的原因不是车祸事故，而是200多头猪同时奔向马路，导致车辆缓慢前行，这究竟发生了什么？

图片来源于网络，如有问题联系删

【养殖场被拆猪趁机作乱】

　　原来杜某家的养殖场在未接到任何通知的情况下遭遇拆迁，猪圈里的猪受到惊吓四下逃散，200多头猪撒野似的跑出了养殖场，场面一度失控，令人难以招架得住。这下，可愁煞了杜某，自己花了十年心血搭建的养殖场，被挖掘机用了不到一炷香的功夫夷为平地。

　　更要命的是养殖场的猪，可是杜某的全部家当，并且杜某与当地的食品加工公司签订了买卖合同，对方公司也支付了定金，再过二十天就来采购杜某的猪。如今，养殖场没了，猪也全跑了，此时的杜某，心如刀绞一般疼痛。

　　常言道：“塞翁失马焉知非福”，这句话对杜某来说正好适用。由于200多头猪占领了104国道，当天被堵在国道上的车主，纷纷拿起手机录播小视频，传到网络上迅速登上了热搜，引起了各大媒体平台的广泛传播。

【刷抖音偶遇律师维权】

　　北京冠领律师事务所的抖音号也在D1时间转发了这个小视频，偏巧被正在刷抖音的杜某看到了，这下，深陷泥沼中的杜某仿佛抓到了一棵救命稻。抱着试一试的态度，杜某拨通了冠领律师事务所的官方电话，令杜某意想不到的是，冠领律师事务所的律师竟然如此敬业，当天夜里，律所主任周旭亮就指派了刘鹏飞律师赶赴了山东巨野县杜某家中。

　　杜某见到了深夜赶来的刘鹏飞律师，激动的热泪盈眶，刘鹏飞律师先是安抚杜某的情绪，然后两人一起奔赴了拆迁现场，通过勘察取证，以及与杜某的交流中，初步判断杜某的养殖场被当地部门拆迁拆迁严重违法了法律，决定帮助杜某讨回应得经济损失。

　　然而，案件进展并非一帆风顺，刘鹏飞律师接受委托后，于2018年12月3日就向山东省巨野县人民法院（以下简称法院）提起诉讼，直到2019年6月28日法院才开庭进行了审理。这期间，刘鹏飞律师跑外场，往返于北京和山东之间，去现场调查取证，苗薇薇律师则在冠领律师事务所，查阅大量的法律条文，两人并肩作战，终于在开庭前做好了充分的准备。

【法庭上与对手唇枪舌战】

　　庭审上被告辩称未曾拆迁原告所谓的养殖场，原告起诉被告属于主体错误，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。面对被告的矢口否认，北京冠领拆迁律师事务所的刘鹏飞和苗薇薇两位律师秉承了冠领律所“团结合作，胜诉共赢”的理念，向法官列举了被告拆迁原告违法的三点内容：

　　D1，被告的拆迁行为没有任何法律依据，并且其拆迁行为严重违法。第二，被告作为镇政府，没有拆迁原告养殖场的法定职权，其作出限期拆除通知书的行为严重违法。第三，被告将涉案养殖场拆除，没有任何法律依据，明显违法。

　　庭审上刘鹏飞律师与苗薇薇律师齐心协力与对手唇枪舌战，令在场的法官肃然起敬。Z终，山东省巨野县人民法院经过审理后认为刘鹏飞、苗薇薇律师的主张法律依据充分，证据充足。决定支持我方委托人的诉求，确定被告拆迁行为违法并承担本案受理费用。

　　【冠领律师案后小结】

　　在拆迁案件过程中，拆迁人不能随意对被拆迁人的房屋进行拆迁。拆迁行为人必须具有职权依据，拆迁行为必须符合法定条件。刘鹏飞律师与苗薇薇律师在该案件中对法律运用十分准确。虽然对方拒不承认拆迁行为是政府做出的，但是两位律师充分利用证据，使法院确认了被告的适格主体，成功的维护了当事人的合法权利。这份判决同时提醒了当事人，在政府拆迁过程中，尤其是政府拒绝承认自己是拆迁主体时，关键的证据对于证明被告主体适格具有十分重大的意义。
 

【我要纠错】  责任编辑：冠领

• 上一篇：有证房屋遇征收时被拆迁该怎么办？专业拆迁律师来维权

• 下一篇：非本村人员买地建房合法吗？被拆迁后该如何维权