祸从天降害人害己，上海首例高空抛物案判刑！

来源：北京冠领律师事务所时间：2020-03-19 13:56 阅读：

　　现代化城市里，高楼林立，如果有物体从天而将，造成的伤害不可估量。中学物理课本就引用一则新闻报道说，一个花盆从15楼落下，产生的能量足以匹敌一枚炸弹的威力。

　　我们今天的注意力不在探讨花盆下落的物理规律，而是谈谈上海最近的一起高空抛物入刑案，为什么谈它呢？因为，对于高空抛物的法律主要规定在民事法律侵权责任法内，一般不适用刑法。

图片来源于网络，如有侵权请联系删除

　　【简要案情】

　　男子蒋某，家中独子，学校毕业后多年无业，从去年伊始，与父母感情持续恶化，搬出父母家。2019年8月1日，蒋某回到位于14楼的父母家中，但父母家中已换门锁，气愤之下，联系开锁匠撬门而入。见父母在家，他与父母发生争吵，在此过程中，使用棒球棒将窗户玻璃砸碎，将平板电脑、手机等物品抛出窗外。窗户外面是小区公共区域，来往行人络绎不绝。抛出的物品，砸中若干辆轿车，造成各类损失合计4293元。之后蒋某打电话自首。

图片来源于网络，如有侵权请联系删除

　　2019年11月29日，上海市闵行区人民法院公开审理并宣判。法院认为，蒋某因家庭矛盾，为发泄不满，将手机、平板电脑、水果刀等物品从14楼高处扔下，部分物品砸落在小区公共道路上，还砸坏在该道路上停放的三辆机动车，虽未造成人身伤害或重大财产损失的严重后果，但足以危害公共安全，其行为已经构成以危险方法危害公共安全罪，综合考虑蒋某自首、自愿认罪认罚及赔偿等情节后，一审判处蒋某有期徒刑一年。蒋某未上诉，该判决现已经发生法律效力。

图片来源于网络，如有侵权请联系删除

　　【律师解读】

　　什么是以危险方法危害公共安全犯罪？就是指采用与放火、投放危险物质、决水、爆炸等危险方法具有同等危害性的，并有潜在造成不特定多数人伤害的行为。在本案中，蒋某将物品抛出窗外，窗外属于公共区域，来往行人较多，平板电脑、手机等物品虽然小巧，若从14楼的高空坠下，完全可以将行人砸伤甚至砸死。而蒋某上过学，对物理规律是有足够认识的。退一步讲，即使没有学过物理，从一般的生活经验也应该知道高空抛物的危害性，对高空抛物的危险性应该具有完全的认识，能够预见到伤害后果。其实施该行为导致行人处于危险的状态下，具有主观故意，即构成该罪。如果蒋某的抛物行为造成的财产损失大于5000元的故意毁坏财物罪的追诉标准，也还可能会构成故意毁坏财物罪。

　　【案例意义】

　　从14楼下落的物品在落地时可以达到350千米每小时的重力加速度，这样的物品砸到行人头部，后果非死即伤。以前，高空抛物属于民事侵权案件处理，在《侵权责任法》中有规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害的，建筑物、构筑物或者其他设施的所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。

　　一些老百姓从平房或矮楼搬入高楼后，由于以往的生活习惯或者道德水平不高等原因，缺乏社会公共意识，在日常生活中对于别人的人身财产安全思虑不周，高空抛物的现象时有发生。以往一般通过民事法律解决此类纠纷，让侵权人仅仅承担民事赔偿责任，如此处理难以遏制高空抛物行为的出现。为了杜绝该类行为，国家引案入刑，治乱象用重典，2019年最高人民法院印发《关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见》，给刑事司法介入社会治理提供了法律依据，让对高空抛物的侵权责任科以刑罚有章可循，从而维护了人民群众“头顶上的安全”。

撰稿：蒋凯
类型：B 类稿
编辑：侯学飞
审稿：张主编
法务：刘东晓

标签：