遭遇拆迁中的“拆违”，遇到违法拆迁，我该怎么维权

　　案情简介

01 案件当事人

　　原告：夏某

　　代理律师：北京冠领律师事务所 执行主任律师任战敏

　　被告：上海市宝山区庙行镇人民政府

02 案由

　　诉请撤销限期拆违决定

　　自从征地以来，夏某经常望着自家房子发愁。虽然邻居们对于补偿价格颇有微词，但却敢怒不敢言，Z终接二连三的都搬走了。

　　夏家就这样孤零零的矗立在一片废墟下。看着他们没有搬家迹象，坐不住的镇政府开始行动了。

　　2014年9月22日，上海市宝山区庙行镇人民政府向夏某下达了庙行拆违字[2014]第[0078]号限期拆除违法建筑决定。拆违决定中认为，夏某的房子存在私自搭建的未经批准的32.68平方米建筑物。

　　夏某很明白，这是拆迁办以莫须有的借口逼自己妥协搬走。如果这32.68平方米被认定是违法建筑，拆迁办势必会拆除这32.68平方米建筑，一旦拆除那么整个房子将会不保。

　　“自家根本不存在32.68平方米的违法建筑啊”，被施予法律压迫但又不懂法的夏某气愤而无奈的说。

　　慌了神的夏某孤立无援，此时的他迫切需要一根救命稻草。前前后后咨询了上百家律所，但都不能令他方向。

律师风采​

　　功夫不负有心人，在网上反复查找中夏某看到了代理过多起上海拆迁案的冠领律师团队。

　　又经过多方考察，夏某发现冠领律师团队代理的很多案件当事人的遭遇和自己如出一辙，有些的处境甚至比自己还恶劣，但结果却以胜诉告终。

　　夏某仔细研究后表示，看来没有人比冠领律师团队更适合自己的官司了。

　　冠领律所接受委托后迅速展开工作后，很快制定出代理策略，并指派任战敏律师一纸诉讼将镇政府告上法庭。这让此时的原告有了主心骨。

　　在法庭上，任战敏律师通过自己深厚的法学功底，进行了充分论证并提供了详实的证据，和充分的法律依据，并得出了自己专业而独到的法律观点。在任律师慷慨激昂的辩护中，被告的士气也逐渐衰弱。

　　Z终，法院判决：撤销被告上海市宝山区庙行镇人民政府于2014年9月22日作出的庙行拆违字[2014]第[0078]号限期拆除违法建筑决定。

 胜诉判决书

• 上一篇：房屋拆迁中被拆迁方断水断电的情况该怎么办？

• 下一篇：这几种农村违建的房屋在遇到拆迁时却有拆迁补偿